รัฐที่ 7 ของออสเตรเลีย? ข้อเสนอสุดโต่ง

การถกเถียงเรื่อง "นิวซีแลนด์ควรควบรวมประเทศกับออสเตรเลียหรือไม่" กลับมาปะทุขึ้นอีกครั้งอย่างร้อนแรง หลังจากที่ David Farrar นักสำรวจความคิดเห็นและนักวิจารณ์การเมืองชื่อดัง ได้เขียนบทความลงใน The Post โดยเสนอว่า ถึงเวลาแล้วที่นิวซีแลนด์ควรตอบรับคำเชิญที่มีมานานกว่า 125 ปี เพื่อเข้าร่วมเป็นส่วนหนึ่งของออสเตรเลีย

🔥 จุดเริ่มต้นของดราม่า: ทำไมต้องรวมประเทศ "เดี๋ยวนี้"?
Farrar ให้เหตุผลที่น่าสนใจและฟังดูน่ากังวลว่า "ความมั่นคง" (Security) คือหัวใจสำคัญ โดยเขามองว่า:

• ระเบียบโลกเก่าได้จบสิ้นลงแล้ว: โดยอ้างอิงสุนทรพจน์ของ Mark Carney ที่งาน Davos ซึ่งกล่าวถึงยุคสมัยที่ "ระเบียบโลกที่ยึดตามกฎกติกา (Rules-based order) ได้พังทลายลง" และจะไม่หวนกลับมา
• ยุคแห่ง "ปลาใหญ่กินปลาเล็ก": เรากำลังอยู่ในยุคที่ประเทศมหาอำนาจจะทำอะไรก็ได้ตามอำเภอใจ (อ้างถึงท่าทีของรัฐบาล Trump และความขัดแย้งทางภูมิรัฐศาสตร์โลก)
• ขนาดคือความอยู่รอด: นิวซีแลนด์ที่มีประชากรเพียง 5.2 ล้านคน จำเป็นต้อง "ใหญ่ขึ้นเพื่อให้อยู่รอด" การรวมกับออสเตรเลียจะช่วยปกป้องนิวซีแลนด์ เสริมสร้างความแข็งแกร่งให้ออสเตรเลีย และเป็นผลดีต่อทั้งคู่

Farrar ถึงขั้นเสนอไอเดียว่า นิวซีแลนด์อาจเข้าร่วมในฐานะ "รัฐที่ 7" หรือแม้กระทั่งเป็น "อาณานิคม" ของออสเตรเลียเสียด้วยซ้ำ

📜 ความเป็นไปได้ทางกฎหมาย

ข้อเสนอนี้ไม่ใช่เรื่องเพ้อฝันไร้หลักการ เพราะในทางเทคนิคแล้ว รัฐธรรมนูญของออสเตรเลีย ระบุไว้ชัดเจนว่า "นิวซีแลนด์สามารถถูกรับเข้าเป็นรัฐหนึ่งของออสเตรเลียได้" (สืบเนื่องจากประวัติศาสตร์ที่ NZ เคยเข้าร่วมประชุมสมาพันธรัฐยุคแรกก่อนตัดสินใจแยกตัวเป็นอิสระ)

ปัจจุบัน ทั้งสองประเทศก็มีข้อตกลงพิเศษที่อนุญาตให้พลเมืองไปมาหาสู่ อยู่อาศัย และทำงานข้ามประเทศได้โดยไม่ต้องใช้วีซ่าอยู่แล้ว

🛑 เสียงคัดค้าน: "เป็นไปไม่ได้" และ "ไม่เอาด้วย"

ทันทีที่บทความนี้เผยแพร่ ก็เกิดกระแสโต้กลับอย่างรุนแรงจากทุกสารทิศ ทั้งภาครัฐ ฝ่ายค้าน นักวิชาการ และประชาชน:

1. ท่าทีของรัฐบาลและพรรคการเมือง

"เรื่องนี้จะไม่เกิดขึ้น... นิวซีแลนด์ให้ความสำคัญกับความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดกับออสเตรเลีย แต่เราก็ให้คุณค่ากับเอกลักษณ์ของชาติและอธิปไตยของเราเช่นกัน" — กล่าวโดยโฆษกประจำสำนักนายกรัฐมนตรี Christopher Luxon

นอกจากนี้ ผู้นำจากพรรค Labour, พรรค Greens และพรรค ACT ต่างเห็นพ้องต้องกันว่า การลดสถานะไปเป็นรัฐของเพื่อนบ้านไม่ใช่สิ่งที่จำเป็น

2. มุมมองของนักวิชาการ

• ศาสตราจารย์ Robert Patman (ผู้เชี่ยวชาญด้านความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ): มองว่าข้อเสนอนี้ "ด่วนสรุปเกินไป" เขาแย้งว่าแม้ระเบียบโลกจะสั่นคลอน แต่ประเทศขนาดกลางและเล็กยังต้องพึ่งพากฎหมายระหว่างประเทศ การยอมแพ้แล้วไปรวมประเทศไม่ใช่ทางออก แต่ควรร่วมมือกันเสริมสร้างกฎกติกาโลกให้เข้มแข็ง 
• ศาสตราจารย์ Dominic O’Sullivan (นักรัฐศาสตร์): ชี้ว่าบริบททางสังคมของทั้งสองประเทศพัฒนาแตกต่างกันมากในช่วงร้อยปีที่ผ่านมา และหากมีการทำประชามติเรื่องนี้จริง มันจะเป็นสิ่งที่ "รวมใจคนนิวซีแลนด์ให้เป็นหนึ่งเดียวได้ดีที่สุด... ในการโหวตคัดค้าน"

3. ความเห็นประชาชน

• บทความโต้แย้งจาก Liam Hehir ระบุว่า เอกราชทางการเมืองไม่ใช่สิ่งที่ควรนำมาแลกเปลี่ยน และถ้าวันหนึ่งความเป็นอิสระต้องสิ้นสุดลง มันควรเป็นเพราะ "ไปต่อไม่ไหวจริงๆ" ไม่ใช่เพราะการวิเคราะห์ความคุ้มค่าทางเศรษฐกิจ
• ผลสำรวจจากสื่อ Stuff พบว่าผู้อ่าน 56% คัดค้านแนวคิดนี้อย่างชัดเจน

🗞️ ข่าว: 9News  | Stuff NZ

🧑🏻‍💻เรียบเรียง: THAI NZ